El portavoz socialista denuncia que el Ayuntamiento ha dejado de ingresar este año más de 150 millones que se inflaron premeditadamente, aún sabiendo que no se iban a producir; circunstancia ésta a la que hay que añadir que 2009 se cerró con un déficit de 54 millones de euros, una deuda de 258 millones de euros y la prohibición legal de que el gobierno local pueda seguir pidiendo préstamos
El portavoz del PSOE, Alfonso Navarro, explica las razones reales por las cuales el PP es incapaz de cuadrar el presupuesto municipal para 2011.
Las causas reales
A la caída brutal experimentada de los ingresos propios del Ayuntamiento para 2010, cifrada en más de 150 millones de euros, un 40 por ciento menos, hay que añadir otras circunstancias no menos importantes –detalla Navarro- como son el déficit de más de 54 millones de euros con las que se cerró el ejercicio 2009; la deuda de 258 millones de euros contraída por el Consistorio y la prohibición legal de que éste pueda seguir pidiendo préstamos.
"Estas son las causas reales que explican por qué el gobierno local no puede presentar el presupuesto 2011 como habitualmente hacía en esta fecha", subraya portavoz socialista, quien denuncia que en el presupuesto 2010, el PP infló de forma premeditada y cínica los ingresos, aún sabiendo que éstos no se iban a producir, presupuestándose unos ingreso totales que cifró en 496 millones y que finalmente quedó rebajado a 335 millones de euros por todos los conceptos.
ICIO y aprovechamientos urbanísticos
Además, prosigue Navarro, el PP planteó gastos para este año sabiendo a ciencia cierta que no se iban a llevar a cabo porque no iba a haber dinero para ello. Así por ejemplo, en el ICIO (Impuesto de Construcciones y Obras) se planteó una previsión de ingresos de 28 millones de euros cuando finalmente sólo ingresó 3 millones de euros. Lo mismo sucede con los ingresos por aprovechamientos urbanísticos donde se preveía ingresar unos 18 millones de euros realizándose al final 6.752.000 €.
Ingreso ridículo y ofensivo por parte de la CARM
Otro de los apartados a destacar es que los ingresos a través del convenio de inversiones de la CARM, cuya previsión definitiva en el presupuesto 2010 fue de 2.950.937 €, finalmente se convirtió en un ingreso ridículo y ofensivo de 52.417 €; sustrayéndose el Ayuntamiento de Murcia por parte de la Comunidad Autónoma y, sólo en este apartado, la cantidad de 2.898.519 €.
Con respecto a los impuestos por tasas, precios públicos y otros, el Consistorio previó ingresar 86.677.830 €, ingresando a finales de 2010 la cantidad de 60.057.014€.
Otras circunstancias
Por último, el portavoz socialista advierte de que "aún está pendiente de que se adjudique la contrata de basuras para poder utilizar los 10 millones de canon y así poder rebajar el déficit de 54 millones de euros contraídos; así como la autorización del Ministerio de Hacienda para que el Ayuntamiento pueda contraer préstamos, una cuestión que, dada su situación económica, en estos momentos legalmente no puede hacer.