Los vecinos de Joven Futura se manifiestan este jueves frente al Ayuntamiento de Murcia para exigir una respuesta al concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Antonio Navarro Corchón, tras diez años sin solución al Plan Parcial que afecta al barrio.

Los vecinos del barrio murciano de Joven Futura exigen:

-Seguridad jurídica a todos los propietarios de Joven Futura.

-La realización de una acera que les una con el núcleo urbano de Espinardo y proteger a los peatones.

-Mejorar los accesos rodados con la inclusión de un carril bici.

-Dotar al barrio de las zonas de equipamientos necesarias que corresponde a más de 3500 vecinos (equipamientos educativos, sanitarios, sociales, culturales y deportivos).

En el año 2015 el Tribunal Supremo anula la reclasificación de suelo en el que se ubican las viviendas de Protección Oficial para jóvenes, en la Urbanización Joven Futura de Murcia, aprobada en 2005, debido a la falta de un preceptivo informe sobre disponibilidad hídrica emitido por la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS). Una vez subsanado el error, y con la disposición del informe que dio origen a la anulación, desde el ejecutivo municipal se han anunciado en numerosas ocasiones, acciones encaminadas a una solución, pero, sin embargo, en estos diez años, no se ha llegado a materializar la enmienda.

No olvidan los vecinos de Joven Futura, que el momento de aprobación del Plan, en el año 2005, Navarro Corchón era director general de Territorio y Vivienda de la CARM, así mismo el alcalde Ballesta ocupaba el puesto de consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, por tanto, conocen bien de cerca este asunto.

Según informe emitido por el jefe de Planeamiento Urbanístico del Ayuntamiento de Murcia en el año 2017: "Falta completar la sección viaria en una parte de la calle de acceso hasta la calle Mayor de Espinardo, y especialmente disponer aceras para peatones. Falta por completar equipamientos públicos …la no ejecución de esta previsión conlleva que las 1.377 viviendas construidas tengan una deficiencia sustancial en la dotación de equipamientos públicos, cuyo estándar era en su momento el 21% sobre la superficie"

El presidente del colectivo vecinal, Chencho Mateos afirma: "Los vecinos estamos hartos de estos retrasos injustificados, el concejal Navarro tiene la responsabilidad de resolverlo tras una década en el cajón. Nos merecemos unos servicios que se corresponda con los impuestos que pagamos".

Los vecinos manifiestan que, tras decenas de reuniones, no existe ni siquiera la semilla de la solución al problema, por lo que reivindicación al ejecutivo una propuesta real con un horizonte temporal concreto.